福田新闻网

如何判断一艘军舰的好坏!万能公式交给你,你学会了吗

从对等方接收数据时失败

第二层:设计结构。包括防护布局,消防布局和船体结构。对于1930年代后的战列舰,其防护不仅应取决于装甲的厚度,还应取决于装甲和其他防护部件的布置方式。火力包括主炮布局,但主要取决于辅助炮和防空火力布局;船体也很重要,有一个“科学”的形状不仅会影响齐射的稳定性,转弯半径,适航性和反沉性等方面,而且对防护也有很大的影响。

以上两层为硬指标,其他参数如搜索能力,火控,防雷,速度等均为软指标。消防在现代可能是硬指标,但在当时的技术条件下,消防的决定性作用并不强,只有软指标。

仅当硬指标不匹配时,您才需要查看软指标。这艘战舰是为炮战而生的。任何增加战列舰的决定都是不明智的。示例:

①二战初期德国海军司令雷德尔提出了''利用高速的大型水面舰艇袭击英军零散部队和运输队''的思想,最后弄巧成拙。

②一战之前英国设计的战列巡洋舰,在日德兰海战初期贝蒂被希佩尔击败就足以证明这是个不明智的设计。二战时,曾经号称英国最大的战列巡洋舰的胡德号则是最着名的例子。好在战巡只有英国和德国造了很多,其他国家都及时收手了。

(图片源自网络)

本文为一点号作者原创,未经授权不得转载

收藏举报投诉

火力、机动、防护三者平衡是不现实的,加强一项必然要牺牲另一项的性能,而只要是稍有实战经验的设计者,都不会为了顾及速度而降低防护。

战列舰就是炮战用的,所以炮战和火力支援能力才是硬指标,像什么防空反潜之类的都是软指标,交给驱逐舰也可以。

评价一艘战列舰,首先要看两层硬指标:

第一层: 四项炮战指标。即水平防护、垂直防护、水平穿深、垂直穿深;如果两艘船二二分,那么以垂直数据优先于水平数据,因为正常的海战炮弹都是由上至下落下来的。

第二层: 设计结构。包括防护布局、火力布局和船体结构。30年代以后的战列舰,防护性不仅要看装甲厚度,还要看其装甲和其他防护零件如何布置;火力包括主炮布局,但主要还是看副炮以及防空火力布局;船体也很重要,有一个科学的外形不仅影响齐射稳定性、转弯半径、适航性、抗沉性等与炮战息息相关的方面,对防护也有很大的影响。

以上两层为硬指标,其他的参数,比如搜索能力、火控、防雷性、速度等等算软指标。火控在现代可能算硬指标,但在当时的技术条件下,火控的决定性作用不强,只能算软指标。

只有在硬指标分不出胜负的时候才要看软指标。战列舰就是为了炮战而生的,任何把战列舰多功能化的决定都是不明智的,例:

①二战初期德国海军司令雷德尔提出了''利用高速的大型水面舰艇袭击英军零散部队和运输队''的思想,最后弄巧成拙。

②一战之前英国设计的战列巡洋舰,在日德兰海战初期贝蒂被希佩尔击败就足以证明这是个不明智的设计。二战时,曾经号称英国最大的战列巡洋舰的胡德号则是最着名的例子。好在战巡只有英国和德国造了很多,其他国家都及时收手了。

(图片源自网络)

本文为一点号作者原创,未经授权不得转载

——