福田新闻网

中美贸易冲突下,国产射频芯片的挑战和机遇在哪里?

半导体投资联盟昨天我想分享

第4集微网络新闻(记者乐川),微阵半导体峰会在厦门海曙举行。下午《5G国产射频芯片的挑战和机遇》圆桌讨论会上,广州汇智微电子有限公司CEO李阳,北京中科汉天下电子科技有限公司总经理钱永学先生,开元通信董事长贾斌科技(厦门)有限公司,上海佳美新信通信技术有限公司董事长倪文海,小米产业投资部合伙人孙昌旭主持下一步,我们讨论了如何在国内射频芯片上取得突破。

李阳表示,5G时代射频前端芯片的集成度越来越高,对各类芯片的需求也大大增加。整个RF前端芯片可分为紧耦合产品线和弱耦合产品线。 Skyworks和Qorvo等外国巨头拥有全面的产品线,国内RF制造商可以通过“携带集团”来克服单一短板。例如,他表示,在弱耦合领域,越来越多的制造商正在寻求合作伙伴,比如PA芯片制造商可以与滤波器制造商合作。随着5G的RF需求越来越高,外国巨头正在寻找合作伙伴,现在使用它们比以前更容易。

李阳指出,在选择RF合作伙伴时,我当然希望与中国公司合作,客户在选择时充满希望。然而,国内RF制造商仍然有一个不断发展的过程。在此过程中,我们相信中国的半导体产业链将会越来越完善,朋友和合作伙伴会做得更好,最终实现相对完整的自给自足的国内供应。链。

李阳认为,在国内替代,如果系统制造商不符合支持国内芯片制造商的商业逻辑,那么很难持久。他认为可以通过两种方式完成。首先,系统供应商保持开放,因为芯片制造商很多时候需要系统供应商的反馈。例如,芯片的指标是什么?每个人都有一种沟通的方式,更多的制造商被包含在这个选择沙箱中,让每个人都有机会进行交流。让芯片制造商知道这个产品是不对的。其次,国内系统制造商,特别是头部制造商,可以做更多的工作。例如,Apple和三星在设备上投入更多。?竦蒙璞负螅潜匦肫拦雷约骸S氪送保墙鹦赌陌氲继逍酒⒔写罅糠治觥N颐堑囊恍┕谑紫疽丫龅搅苏庖坏悖恍┲鞴芄净姑挥姓庋觯蛭侨衔赡芑褂衅渌苏庋觥@钛羧衔诠诠┯α吹闹匾韵远准螅涂梢宰龅健T谛矶嗲榭鱿拢突Р换峥悸瞧拦腊澹侵苯咏贩旁诘缏钒迳稀U獠皇且桓鎏乇鸷玫淖龇āS幸桓黾鄹癖冉希陀谒J率瞪希】档姆椒?梢苑治龀杀荆员隳梢杂呕试赐蹲什⒆钪罩С帜暮献骰锇椤?

近年来,高通,MTK等主要平台制造商希望做到整体解决方案,包括整个RF前端想要做的事情,因此在设置方面非常积极地推销自己的产品。李洋表示,跨国竞争早已存在,但高通公司向业界发出了RF360的明确信号,但不同的公司平台有不同的选择。高通确实在推动,MTK尚不清楚。想法,更多是开放的,每个人都在一起工作。对于MTK,他们需要一些RF合作伙伴才能在RF上与Qualcomm竞争。如果它非常封闭,例如,如果它关注的是它自己的公司是否在RF领域,那么性能应该受到质疑的可能性很大。其他平台,如三星和海思半导体,仍然为独立的射频制造商提供了新的机会。至少在这个阶段,市场不会形成主平台完全集成RF芯片的情况。如果它能够比高通和其他国外制造商更具竞争力,并能为客户创造更多价值,那么独立的RF制造商将有市场机会。

钱永学认为,国内射频制造商短期内不可能完全达到美国的水平。例如,Skyworks和Qorvo一年的净利润约为40亿元人民币。在国内,我们做PA。它大约5亿元人民币,在中国还是比较高的。每年出货量为6.7亿元,出货量相对较高。相比之下,国内射频设备制造商的销售额不到外国制造商净利润的十分之一,而且差距非常明显。我们现在可以做的是实现进口替代。当美国实行禁运时,我们可以提供最基本的东西,这样美国就不会完全杀死我们。

钱永学表示,中美贸易冲突给国内射频芯片厂商带来了许多机遇。在整合的过程中,国内外厂商仍然需要加强合作。不能说因为贸易战,只选择国内的,相当于自我封闭,或根据自己的需要选择合适的产品。此外,他还指出,国内手机品牌现在在全球市场上竞争非常激烈,但由于中美贸易冲突凸显了一个问题,如果国内供应链得到培育,将对它们产生更大的影响。因此,手机等终端厂商应承担大公司的责任,自觉培育国内供应链,给予他们反复试验的机会。

钱永学还建议,在国内射频厂商发展到一定阶段后,他们可以寻求上市,利用股市的杠杆做更多的事情,并煽动更多的资金进行并购。目前,它是收紧腰带,努力工作。上市时间很早或两家公司可以相互整合,因此抵御风险的能力更强。

贾斌表示,作为标准设备,5G时代的滤波器在数量和系统集成方面都有了更高的要求,给公司的综合技术能力带来了巨大的挑战。现在一些基带制造商希望将他们自己的RF技术集成到他们自己的平台中,但是从今天的市场来看,基带公司对手机制造商的控制正在下降,因为手机制造商已经变得越来越占主导地位。如果独立射频芯片制造商的产品竞争激烈,大客户仍有很多机会,因此有必要最大限度地提高竞争力,使产品足够好。

为了支持终端制造商对国内芯片制造商的支持,贾斌说,他希望本地头系统制造商真正投入更多资源,帮助我们测试设备的质量,并帮助我们改善使用方式,因为国内系统制造商使用海外射频设备已经使用了十多年或二十年,我们积累了很多经验。我们也希望开放我们的国界,并希望接受他们的指导,以便在设计,制造和其他方面逐步实现组件的质量。接受程度,这也是开元的愿景。

倪文海表示,5G对射频芯片的频率,功率,模式,频带和带宽复杂度的要求已经大大提高。 4G阶段智能手机对天线调谐器的需求不是很明显。如果大于4到6左右,则天线的空间现在被压缩。如果手机的性能和发射灵敏度应保持不变或更好,则天线调谐器必须为5G,有10,16甚至更多,中压,耐压,电容型的各种需求,用量非常可观。

倪文海认为,在手机射频前端的一些细分市场中,中国企业可能非常有前景,例如射频开关,它们通常比PA更简单,更好。难点在于操作,关键是质量,操作,缩放,并且它是用CMOS完成的,所以首先要注重简单易行,然后结合做滤波器,然后再上去。例如,Gammaxin核心和开元通信合作也是从接收端的小信号和分离天线完成的。成功更容易,所以一步一步,经过长时间的积累,我相信中国也可以成长为具有竞争力的RF公司。

倪文海还强调,中美贸易战是国内替代的难得机会,但一些手机厂商已经使用了外国公司的芯片。如果他们想要更换国内芯片,他们必须承担一定的风险,包括他们自己的利益。在中美贸易战之后,我们将提醒您,我们还需要培育中国自己的半导体生态系统,包括RF圈。对于数量相对较少的国内制造商而言,人力和资源相对较弱。倪文海希望手机供应商能够“有更高的耐受性。不要问我们外国供应商,你能给我们一些吗?”特殊渠道或特殊手机型号等,让我们一起成长。“(校对/范荣)

收集报告投诉

第4集微网络新闻(记者乐川),微阵半导体峰会在厦门海曙举行。下午《5G国产射频芯片的挑战和机遇》圆桌讨论会上,广州汇智微电子有限公司CEO李阳,北京中科汉天下电子科技有限公司总经理钱永学先生,开元通信董事长贾斌科技(厦门)有限公司,上海佳美新信通信技术有限公司董事长倪文海,小米产业投资部合伙人孙昌旭主持下一步,我们讨论了如何在国内射频芯片上取得突破。

李阳表示,5G时代射频前端芯片的集成度越来越高,对各类芯片的需求也大大增加。整个RF前端芯片可分为紧耦合产品线和弱耦合产品线。 Skyworks和Qorvo等外国巨头拥有全面的产品线,国内RF制造商可以通过“携带集团”来克服单一短板。例如,他表示,在弱耦合领域,越来越多的制造商正在寻求合作伙伴,比如PA芯片制造商可以与滤波器制造商合作。随着5G的RF需求越来越高,外国巨头正在寻找合作伙伴,现在使用它们比以前更容易。

李阳指出,在选择RF合作伙伴时,我当然希望与中国公司合作,客户在选择时充满希望。然而,国内RF制造商仍然有一个不断发展的过程。在此过程中,我们相信中国的半导体产业链将会越来越完善,朋友和合作伙伴会做得更好,最终实现相对完整的自给自足的国内供应。链。

李阳认为,在国内替代,如果系统制造商不符合支持国内芯片制造商的商业逻辑,那么很难持久。他认为可以通过两种方式完成。首先,系统供应商保持开放,因为芯片制造商很多时候需要系统供应商的反馈。例如,芯片的指标是什么?每个人都有一种沟通的方式,更多的制造商被包含在这个选择沙箱中,让每个人都有机会进行交流。让芯片制造商知道这个产品是不对的。其次,国内系统制造商,特别是头部制造商,可以做更多的工作。例如,Apple和三星在设备上投入更多。获得设备后,他们必须评估自己。与此同时,他们将拆卸您的半导体芯片并进行大量分析。我们的一些国内首席公司已经做到了这一点,一些主管公司还没有这样做,因为他们认为可能还有其他人这样做。李阳认为,在国内供应链的重要性显而易见之后,就可以做到。在许多情况下,客户不会考虑评估板,而是直接将产品放在电路板上。这不是一个特别好的做法。有一个价格比较,低于谁。事实上,更健康的方法可以分析成本,以便您可以优化资源投资并最终支持您的合作伙伴。

近年来,高通,MTK等主要平台制造商希望做到整体解决方案,包括整个RF前端想要做的事情,因此在设置方面非常积极地推销自己的产品。李洋表示,跨国竞争早已存在,但高通公司向业界发出了RF360的明确信号,但不同的公司平台有不同的选择。高通确实在推动,MTK尚不清楚。想法,更多是开放的,每个人都在一起工作。对于MTK,他们需要一些RF合作伙伴才能在RF上与Qualcomm竞争。如果它非常封闭,例如,如果它关注的是它自己的公司是否在RF领域,那么性能应该受到质疑的可能性很大。其他平台,如三星和海思半导体,仍然为独立的射频制造商提供了新的机会。至少在这个阶段,市场不会形成主平台完全集成RF芯片的情况。如果它能够比高通和其他国外制造商更具竞争力,并能为客户创造更多价值,那么独立的RF制造商将有市场机会。

钱永学认为,国内射频制造商短期内不可能完全达到美国的水平。例如,Skyworks和Qorvo一年的净利润约为40亿元人民币。在国内,我们做PA。它大约5亿元人民币,在中国还是比较高的。每年出货量为6.7亿元,出货量相对较高。相比之下,国内射频设备制造商的销售额不到外国制造商净利润的十分之一,而且差距非常明显。我们现在可以做的是实现进口替代。当美国实行禁运时,我们可以提供最基本的东西,这样美国就不会完全杀死我们。

钱永学表示,中美贸易冲突给国内射频芯片厂商带来了许多机遇。在整合的过程中,国内外厂商仍然需要加强合作。不能说因为贸易战,只选择国内的,相当于自我封闭,或根据自己的需要选择合适的产品。此外,他还指出,国内手机品牌现在在全球市场上竞争非常激烈,但由于中美贸易冲突凸显了一个问题,如果国内供应链得到培育,将对它们产生更大的影响。因此,手机等终端厂商应承担大公司的责任,自觉培育国内供应链,给予他们反复试验的机会。

钱永学还建议,在国内射频厂商发展到一定阶段后,他们可以寻求上市,利用股市的杠杆做更多的事情,并煽动更多的资金进行并购。目前,它是收紧腰带,努力工作。上市时间很早或两家公司可以相互整合,因此抵御风险的能力更强。

贾斌表示,作为标准设备,5G时代的滤波器在数量和系统集成方面都有了更高的要求,给公司的综合技术能力带来了巨大的挑战。现在一些基带制造商希望将他们自己的RF技术集成到他们自己的平台中,但是从今天的市场来看,基带公司对手机制造商的控制正在下降,因为手机制造商已经变得越来越占主导地位。如果独立射频芯片制造商的产品竞争激烈,大客户仍有很多机会,因此有必要最大限度地提高竞争力,使产品足够好。

为了支持终端制造商对国内芯片制造商的支持,贾斌说,他希望本地头系统制造商真正投入更多资源,帮助我们测试设备的质量,并帮助我们改善使用方式,因为国内系统制造商使用海外射频设备已经使用了十多年或二十年,我们积累了很多经验。我们也希望开放我们的国界,并希望接受他们的指导,以便在设计,制造和其他方面逐步实现组件的质量。接受程度,这也是开元的愿景。

倪文海表示,5G对射频芯片的频率,功率,模式,频带和带宽复杂度的要求已经大大提高。 4G阶段智能手机对天线调谐器的需求不是很明显。如果大于4到6左右,则天线的空间现在被压缩。如果手机的性能和发射灵敏度应保持不变或更好,则天线调谐器必须为5G,有10,16甚至更多,中压,耐压,电容型的各种需求,用量非常可观。

倪文海认为,在手机射频前端的一些细分市场中,中国企业可能非常有前景,例如射频开关,它们通常比PA更简单,更好。难点在于操作,关键是质量,操作,缩放,并且它是用CMOS完成的,所以首先要注重简单易行,然后结合做滤波器,然后再上去。例如,Gammaxin核心和开元通信合作也是从接收端的小信号和分离天线完成的。成功更容易,所以一步一步,经过长时间的积累,我相信中国也可以成长为具有竞争力的RF公司。

倪文海还强调,中美贸易战是国内替代的难得机会,但一些手机厂商已经使用了外国公司的芯片。如果他们想要更换国内芯片,他们必须承担一定的风险,包括他们自己的利益。在中美贸易战之后,我们将提醒您,我们还需要培育中国自己的半导体生态系统,包括RF圈。对于数量相对较少的国内制造商而言,人力和资源相对较弱。倪文海希望手机供应商能够“有更高的耐受性。不要问我们外国供应商,你能给我们一些吗?”特殊渠道或特殊手机型号等,让我们一起成长。“(校对/范荣)

http://culture.whhwsl220011.cn