福田新闻网

钮文新:需要加大逆周期调节力度

原来牛文欣我想分享3天前

今年上半年,经济数据和财务数据已基本公布。从PMI到固定资产投资,从M2增长率到社会福利状况,基本反映出中国经济的下行压力不容小觑。因此,中国的货币,财政和工业等宏观调控部门需要采取行动,增加反周期调整,而不是在“保持力量”的规定下无所作为。我们说有所作为是保持力量的基础。当然,我们需要专注于高质量的发展,但我们不能在经济摊位的背景下实现高质量的发展。

中共中央政治局分析和分析了当前的经济形势,并在下半年部署了经济工作。会议指出,中国目前的经济发展面临新的风险和挑战。国内经济的下行压力正在增加。要增强紧迫感,把握长期大势,抓住主要矛盾,善于把危机转化为机遇,搞好做好事。这个总体要求实际上是做某事的要求。此外,中央政府强调,做好下半年经济工作具有重要意义

当然,我们必须坚持稳步前进的基调,当然我们必须坚持以供给侧结构改革为主线。当然,我们必须坚持新的发展理念,促进高质量的发展。但是,我们需要遵循辩证唯物主义,明确承认国内外,短期和长期,宏观和微观,供需,农村和城市 - 这些看似不同甚至相反的事实实际上是一个统一的整体,不得将它们与政策制定过程分开。同样,稳定增长,促进改革,改组,谋生,防范风险,保障稳定等工作也是相辅相成的,但宏观经济稳定是第一位的,宏观经济不稳定,微观不可能,底层社会问题。你越不能坚持,成本越高。这是一个非常明确的经济逻辑。

中央政治局“7-30会议”表示:“我们必须实施积极的财政政策和稳健的货币政策。应加强财政政策,提高效率,继续实施减税政策。减少和减少费用;货币政策应该紧张和适度,并保持流动性相当充裕。“这是正确的宏观政策选择,但永远不要让好的想法消失。笔者认为,简单地将“保持流动性合理丰富”理解为“保持充足的流动性或流动性流动性”并不够,但很可能演变为“严重偏离”。

事实上,中国经济正在认真地期待适合实体经济需要的“合理丰富的资本流动”。然而,货币或金融流动性很可能是短期甚至是非常短期的流动性。这种流动性仅适用于金融闲置套利,并不一定转化为资本流动性。或者说:转换为资本流动性的概率极低,成本异常高。

为此,中央政治局“730”会议强调:“推动金融供给方面的结构性改革,引导金融机构增加制造业和民营企业的中长期融资”。为什么中长期融资?事实上,它指的是资本,它决不是短期的货币或金融流动性。

毫无疑问,金融供给侧结构的改革也必须“紧密巩固,提升,提升和平滑'八字政策',而当前的金融和货币政策必须密切关注短期的统一。和长期,供需。 “性”,加大反周期调整力度,增加需求侧供给,从投资侧提升产业基础产能和产业链水平,从而保证中国经济在宏观层面的长期稳定,创造更有利的供给方结构改革。金融环境,更重要的是:赢得时间。

几天前,中国社会科学院院士于永定在金融40论坛上指出,一般需求和结构改革的扩大是平行的。中国经济的“L形”趋势从未达到(稳定),下行压力不变。现在有必要扩大总体需求,扩大财政政策,辅以扩张性货币政策,以防止经济下滑。他认为,要实现这一目标,中国经济有可能保持10年甚至更长时间的更高增长。

我同意余先生的意见。我希望补充三点:第一,扩张性货币政策不仅可以刺激总需求,更重要的是:他必须承担起加强股权资本市场健康和修复国家资产负债表的责任;第二,坚决反对“第三,”M2和社会增长符合GDP增长需求“非常消极。如果GDP增长率低于6%,而CPI增长率仅为1%,则意味着:M2增长率是不是足以达到7%?我看不到它。这相当于废除货币政策对宏观经济的监管效应吗?

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

今年上半年,经济数据和财务数据已基本公布。从PMI到固定资产投资,从M2增长率到社会福利状况,基本反映出中国经济的下行压力不容小觑。因此,中国的货币,财政和工业等宏观调控部门需要采取行动,增加反周期调整,而不是在“保持力量”的规定下无所作为。我们说有所作为是保持力量的基础。当然,我们需要专注于高质量的发展,但我们不能在经济摊位的背景下实现高质量的发展。

中共中央政治局分析和分析了当前的经济形势,并在下半年部署了经济工作。会议指出,中国目前的经济发展面临新的风险和挑战。国内经济的下行压力正在增加。要增强紧迫感,把握长期大势,抓住主要矛盾,善于把危机转化为机遇,搞好做好事。这个总体要求实际上是做某事的要求。此外,中央政府强调,做好下半年经济工作具有重要意义

当然,我们必须坚持稳步前进的基调,当然我们必须坚持以供给侧结构改革为主线。当然,我们必须坚持新的发展理念,促进高质量的发展。但是,我们需要遵循辩证唯物主义,明确承认国内外,短期和长期,宏观和微观,供需,农村和城市 - 这些看似不同甚至相反的事实实际上是一个统一的整体,不得将它们与政策制定过程分开。同样,稳定增长,促进改革,改组,谋生,防范风险,保障稳定等工作也是相辅相成的,但宏观经济稳定是第一位的,宏观经济不稳定,微观不可能,底层社会问题。你越不能坚持,成本越高。这是一个非常明确的经济逻辑。

中央政治局“7-30会议”表示:“我们必须实施积极的财政政策和稳健的货币政策。应加强财政政策,提高效率,继续实施减税政策。减少和减少费用;货币政策应该紧张和适度,并保持流动性相当充裕。“这是正确的宏观政策选择,但永远不要让好的想法消失。笔者认为,简单地将“保持流动性合理丰富”理解为“保持充足的流动性或流动性流动性”并不够,但很可能演变为“严重偏离”。

事实上,中国经济正在认真地期待适合实体经济需要的“合理丰富的资本流动”。然而,货币或金融流动性很可能是短期甚至是非常短期的流动性。这种流动性仅适用于金融闲置套利,并不一定转化为资本流动性。或者说:转换为资本流动性的概率极低,成本异常高。

为此,中央政治局“730”会议强调:“推动金融供给方面的结构性改革,引导金融机构增加制造业和民营企业的中长期融资”。为什么中长期融资?事实上,它指的是资本,它决不是短期的货币或金融流动性。

毫无疑问,金融供给侧结构的改革也必须“紧密巩固,提升,提升和平滑'八字政策',而当前的金融和货币政策必须密切关注短期的统一。和长期,供需。 “性”,加大反周期调整力度,增加需求侧供给,从投资侧提升产业基础产能和产业链水平,从而保证中国经济在宏观层面的长期稳定,创造更有利的供给方结构改革。金融环境,更重要的是:赢得时间。

几天前,中国社会科学院院士于永定在金融40论坛上指出,一般需求和结构改革的扩大是平行的。中国经济的“L形”趋势从未达到(稳定),下行压力不变。现在有必要扩大总体需求,扩大财政政策,辅以扩张性货币政策,以防止经济下滑。他认为,要实现这一目标,中国经济有可能保持10年甚至更长时间的更高增长。

我同意余先生的意见。我希望补充三点:第一,扩张性货币政策不仅可以刺激总需求,更重要的是,它必须承担起加强股权资本市场健康和修复国家资产负债表的责任;第二,坚决反对“总需求无效理论”;第三,让M2和社会经济增长满足GDP增长的需求。该提议非常消极。如果GDP增长率低于6%且CPI增长率仅为1%,那么M2增长率为7%就够了吗?我不这么认为。这是否意味着货币政策已废除其宏观经济监管?

本文最初由第1点作者撰写,未经授权不得转载。

——